Вывод — это умозаключение эксперта, полученное в ходе исследования на основе выявленных данных и научных положений почерковедения.
Выводы эксперта должны быть:
-
определенными – без двусмысленности в формулировках;
-
квалифицированными – полученными с использованием специальных экспертных знаний. Выводы не могут основываться на житейском опыте или личном мнении эксперта.
-
доступными – понять выводы должен любой человек без знаний в области почерковедения (следователь, судья, стороны).
В заключении почерковедческой экспертизы можно встретить разные типы выводов. По форме вывод может быть категорическим и вероятным. Они различаются степенью профессиональной уверенности эксперта.
Категорический вывод
Категорический вывод – однозначный, не допускающий каких-либо других интерпретаций.
-
Категорический положительный вывод делается в случае, когда проведенное исследование демонстрирует устойчивость индивидуальных совпадающих признаков и отсутствие существенных различий в почерке проверяемого документа и образцов.
-
Категорический отрицательный вывод возможен, если обнаружатся устойчивые различия в почерках и образцах, а совпадения будут связаны со сходством почерков или подражанием исполнителя другому лицу.
Вероятный вывод
Вероятный вывод, как и категорический, представляет собой аргументированное умозаключение и основан на данных, полученных в ходе исследования. Вероятный вывод делается, когда для категорического вывода нет достаточно весомых доказательств, либо существуют противоречащие им данные. Другими словами, эксперт обосновывает свой вывод, но в то же время допускает возможность противоположной трактовки изученных им сходств и различий в почерке. Вероятные выводы в почерковедческой экспертизе встречаются чаще, чем категорические. Как правило, они связаны с недостатком или плохим качеством образцов, плохим состоянием исследуемого документа. Вероятные выводы могут быть как положительными, так и отрицательными.
Вывод о невозможности проведения экспертизы
Вывод о невозможности проведения экспертизы (сокращенно НПВ – «не представляется возможным») делается в случае, когда эксперту не хватило данных, чтобы построить аргументированное умозаключение, либо при некорректно сформулированных вопросах, выходящих за границы компетентности эксперта.
Вывод НПВ может быть условным и безусловным. В первом случае, хотя эксперт не дает ответа на поставленный вопрос, он указывает условия, при выполнении которых проведение экспертизы возможно. Чаще всего в такие условия входит сбор дополнительных материалов-образцов почерка.
Безусловный вывод НПВ говорит о том, что проведение экспертизы и ответ на поставленный вопрос невозможно в принципе, и следствию или суду придется искать другие способы для разрешения спора.
Заключение эксперта
В заключении эксперта присутствуют далеко не только выводы по заданным вопросам. Так как экспертиза – это полноценное научное исследование, заключение содержит все составляющие научного текста: перечень предоставленных образцов, список использованной литературы, используемые методы и методики и, конечно, подробное описание хода исследования с необходимым иллюстративным материалом (увеличенными фотографиями фрагментов рукописного текста, графиками и схемами). Это необходимо для того, чтобы человек без специальных знаний в почерковедении (судья, следователь или частное лицо) смог ознакомиться с заключением и удостовериться в справедливости и обоснованности сделанных выводов.
Также при возникновении сомнений в правильности выводов у одной из сторон судебного процесса, заключение можно отдать на рецензирование. Это процедура, в ходе которой другой эксперт, как правило из другой экспертной организации, изучает заключение экспертизы с тем, чтобы сделать независимые выводы о проведенном исследовании.
Наша экспертная организация занимается как проведением почерковедческих экспертиз, так и рецензированием заключений в Тюмени. Наши эксперты за годы работы провели более сотни почерковедческих экспертиз, в их практике встречались сложные и нестандартные случаи. Обращайтесь к нам – доверьтесь профессионалам!