Новости
05 сентября 2023

За травму, полученную по вине водителя. 

21 марта 2023

Бывший муж хотел возложить ответственность по возврату долга на бывшую жену.

22 февраля 2023

Арбитражный суд запретил иностранной компании судиться с отечественной в Стокгольме.

Акции и скидки

Услуга «Судебная экспертиза» — скидка 5% на повторный заказ, а также льготным категориям населения. Акция действует с 16.01.2023 г. по 31.12.2023 г. Чтобы воспользоваться скидкой сообщите кодовое слово «ЭКСПЕРТИЗА 911».

Экспертно-оценочный центр / Новости / Судебная экспертиза доказала несостоятельность претензий

Судебная экспертиза доказала несостоятельность претензий

21 марта 2023

История

В марте 2018 года гражданин Б. одолжил у знакомой 2 млн 800 тыс руб под расписку. Он обещал вернуть их в марте 2023 года учетом 7% годовых). Данные средства гражданин планировал потратить на ремонт помещения, которое принадлежало ему и его жене по праву собственности. Когда супруги развелись, Б. (далее — истец) обратился в суд с иском, требуя разделить долг пополам между ним и его бывшей женой.

Заключение экспертизы и позиция суда

Районный суд направил предоставленную Б. расписку на судебно-техническую экспертизу (от 25 декабря 2022 г). Согласно заключению экспертов, рукописный текст документа и подписи не соответствуют указанной в нем дате, изготовлен он в апреле-сентябре 2021 года. Супруги же развелись в мае 2021 года. Б. не смог подтвердить, что долговые обязательства возникли в период супружества, поскольку расписка была составлена во время бракоразводного процесса и раздела имущества между бывшими супругами. 


Почерковедческая экспертиза в Тюмени и Тюменской области


В суде истец также не смог доказать, что взятые им в кредит средства пошли на нужды семьи. Смета на работы, которую он предоставил суду, не была заверен печатью, была составлена и подписана неизвестными лицами. Не смог истец доказать и наличие у него занятых средств. 

Учитывая заключение экспертизы и отсутствие доказательств того, что долговые обязательства Б. являются общими, суд отказал Б. в удовлетворении его исковых требований.

Пресс-служба Тюменского областного суда

Поделиться в социальных сетях: